(資料圖)
“目前，各音樂平臺(tái)紛紛以非獨(dú)家授權(quán)模式與版權(quán)方開展合作，這在一定程度上活躍了音樂版權(quán)市場競爭，對(duì)音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用。但與此同時(shí)，非獨(dú)家版權(quán)模式下，打擊盜版音樂的困境有增無減，這就需要我們采取合理提高侵權(quán)法定賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，增加懲罰性賠償適用力度等方式進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)音樂作品版權(quán)的保護(hù)。”全國人大代表、中國科學(xué)院大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授馬一德近日在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。
據(jù)介紹，當(dāng)前打擊盜版音樂主要面臨四方面困境。一是法定賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)較低，但維權(quán)成本較高；二是非獨(dú)家版權(quán)模式下維權(quán)難度上升；三是在線平臺(tái)的版權(quán)保護(hù)手段相對(duì)滯后與被動(dòng)；四是全民創(chuàng)作時(shí)代版權(quán)保護(hù)意識(shí)有待提高。
針對(duì)上述問題，馬一德提出四點(diǎn)建議。首先，建議合理提高侵權(quán)法定賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，增加懲罰性賠償適用力度。在音樂侵權(quán)案件中，堅(jiān)持填平原則的同時(shí)，依法適用懲罰性賠償。對(duì)于以侵權(quán)為業(yè)、具有明顯的侵權(quán)惡意等情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)積極適用懲罰性賠償，實(shí)質(zhì)性地提高賠償金額，以震懾網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，避免出現(xiàn)“維權(quán)成本高、違法成本低”的不利局面。其次，建議行政司法多措并舉提升保護(hù)效率。執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步發(fā)揮12426版權(quán)監(jiān)測中心、版權(quán)監(jiān)測中心等平臺(tái)的預(yù)警職能，同時(shí)建議大力適用線上審判，建立音樂作品侵權(quán)糾紛快速解決通道與專門的審判團(tuán)隊(duì)，縮短網(wǎng)絡(luò)音樂侵權(quán)訴訟的審理周期，提高音樂作品司法保護(hù)效率。再次，建議平臺(tái)引入新媒介技術(shù)協(xié)助版權(quán)治理。鼓勵(lì)在線平臺(tái)應(yīng)用大數(shù)據(jù)、云技術(shù)、算法等人工智能技術(shù)，實(shí)施主動(dòng)偵查、識(shí)別和分析音樂作品侵權(quán)行為，做到事先攔截、主動(dòng)攔截、保護(hù)攔截。最后，建議強(qiáng)化版權(quán)教育，提高公眾版權(quán)保護(hù)意識(shí)。建議教育部門將版權(quán)保護(hù)納入課程體系，從青少年時(shí)期樹立保護(hù)和尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。建議版權(quán)管理部門不斷豐富音樂版權(quán)保護(hù)的宣傳主體，創(chuàng)新宣傳形式普及版權(quán)保護(hù)知識(shí)，促進(jìn)形成全民版權(quán)保護(hù)意識(shí)。
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_08
