(資料圖片僅供參考)
英國《經(jīng)濟學(xué)人》周刊網(wǎng)站8月10日刊登題為《昂貴且危險：喬·拜登的中國戰(zhàn)略不起作用》的文章，摘編如下：
8月9日，美國總統(tǒng)拜登公布了他在美國對華經(jīng)濟戰(zhàn)中的最新武器。新規(guī)定將對私營部門的海外投資進行監(jiān)管，將禁止對中國最敏感的技術(shù)進行投資。
近年來，針對中國的關(guān)稅、投資審查和出口管制激增，最初是在特朗普任內(nèi)，現(xiàn)在是在拜登任內(nèi)。美國財政部長珍妮特·耶倫已前往新德里和河內(nèi)，宣揚“友岸外包”的好處，向企業(yè)發(fā)出信號：從中國轉(zhuǎn)移出去是明智的。
然而令人遺憾的是，美國的這種做法既沒有帶來復(fù)原力，也沒有帶來安全。
你會發(fā)現(xiàn)，美國對中國的依賴絲毫沒變。也許美國正在將其需求從中國轉(zhuǎn)至其他國家。但這些地方的生產(chǎn)現(xiàn)在比以往任何時候都更依賴中國的投入。例如，在東南亞對美國出口增加之際，該地區(qū)從中國進口的中間產(chǎn)品激增。中國向墨西哥——另一個受益于美國“去風(fēng)險”政策的國家——出口的汽車零部件在過去五年中翻了一番。供應(yīng)鏈變得更復(fù)雜，貿(mào)易變得更昂貴，但中國的主導(dǎo)地位卻未遭削弱。
自由市場只是在進行適應(yīng)，以找到向消費者供應(yīng)商品的最廉價方式。在許多情況下，擁有龐大勞動力和高效物流的中國仍是最佳選擇。美國的新規(guī)定有能力改變本國對華貿(mào)易的方向，但不能讓整個供應(yīng)鏈擺脫中國的影響。
因此，“脫鉤”在很大程度上是假的。從拜登的視角看，其做法也在加深中國與其他出口國之間的經(jīng)濟聯(lián)系，使這些國家的利益與美國的利益對立起來。
對許多較貧窮國家來說，接受中國的投資和中間產(chǎn)品并向美國出口成品是就業(yè)和繁榮的一個來源。如果被要求在中國和美國之間作出選擇，它們可能不會站在山姆大叔一邊。
這一切都給美國官員提供了重要教訓(xùn)。他們說，希望用“小院高墻”來精準(zhǔn)防范中國。但是，如果對其關(guān)稅和限制措施的權(quán)衡沒有清晰認識，風(fēng)險就是：每一次安全恐慌都會使院子變得更大，圍墻變得更高。迄今為止，其收益是虛幻的，而成本大于預(yù)期。（編譯/裘芳）
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_14
