首頁(yè) >國(guó)內(nèi) >

19年廣西男子存銀行4840萬(wàn),取錢時(shí)卻是0元,銀行:誰(shuí)取走找誰(shuí)去

閱讀此文前,誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕,方便以后持續(xù)為您推送此類文章,同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享,您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

文|唯陌

編輯|翩然


(資料圖片僅供參考)

2019年的一天,廣西一名任先生,手里攥著七張數(shù)額大的銀行單據(jù)在銀行里與工作人員爭(zhēng)論。

每張的存款金額都是上百萬(wàn),甚至高達(dá)上千萬(wàn)。

“怎么可能,我手上單據(jù)怎么可能是假的,并且每張單據(jù)都有你們銀行梁經(jīng)理開(kāi)的,這容不得你們抵賴的吧?!?/p>

銀行負(fù)責(zé)人員用極為肯定對(duì)任先生說(shuō):“任先生,我們已經(jīng)再三確認(rèn),你的那些單據(jù)都是假的?!?/p>

彼此兩人為此事?tīng)?zhēng)論不休,到底是任先生拿著假單據(jù)無(wú)事生非?還是

銀行負(fù)責(zé)人在說(shuō)謊?

這其中那個(gè)所謂梁先生所扮演是什么角色?讓為我們揭開(kāi)層層云霧了解事實(shí)真相。

儲(chǔ)蓄存單

事情的起因是任先生的生意伙伴老李來(lái)到廣西南寧出差。

作為東道主的任先生得知此消息,自然安排宴席宴請(qǐng)老李。

酒過(guò)三巡菜過(guò)五味,兩人聊得的很是投機(jī)。

聊得盡興之時(shí),怎料老李話風(fēng)一轉(zhuǎn),神秘兮兮對(duì)任先生說(shuō):“兄弟,我最近過(guò)的最為愜意,坐在家錢從天上來(lái)。”

酒場(chǎng)

被吊足胃口的任先生急忙問(wèn)老李怎么回事。

這才得知對(duì)方結(jié)識(shí)一位姓梁的銀行經(jīng)理。

她給老李推薦一個(gè)理財(cái)產(chǎn)品,每月利潤(rùn)就達(dá)到3%至4%左右。

并且聽(tīng)老李講述他自己已經(jīng)陸續(xù)存款1600多萬(wàn)元,光靠吃利息每個(gè)月就能白得好幾十萬(wàn)。

如此巨大利益讓任先生震驚之余心癢難耐,趕緊向老李索要這位梁經(jīng)理的聯(lián)系方式。

有了聯(lián)系方式后,任先生很快與梁先生見(jiàn)面,并且很快進(jìn)入洽談狀態(tài)中。

盡管梁經(jīng)理介紹的天花亂墜,可是任先生還是心存疑慮,尤其在爾虞我詐的商場(chǎng)摸爬滾打多年,他警惕之心比常人更重。

自然不會(huì)輕易放下防備之心,被未知的利益沖昏了頭腦。

辦理業(yè)務(wù)

最后讓任先生下定決心投入大量巨資買理財(cái)產(chǎn)品,除了對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的認(rèn)可,還有其他考慮。

一方面是出于對(duì)老李的信任,另一方是對(duì)銀行的信任。

任先生表示購(gòu)買此款理財(cái)產(chǎn)品的意圖時(shí),梁經(jīng)理玩了一把欲擒故縱的把戲。

先故作為難的樣子,說(shuō)自己可能很難買這個(gè)份額了。

梁經(jīng)理如此作態(tài),反倒加深了任先生對(duì)他的信任。

任先生上趕子懇請(qǐng)對(duì)方想想辦法,梁經(jīng)理見(jiàn)火候差不多,故作為難勉強(qiáng)答應(yīng)對(duì)方的訴求。

幾天過(guò)去,梁經(jīng)理那邊傳來(lái)好消息,稱他托關(guān)系才給任先生拿下1000萬(wàn)份額,任先生聽(tīng)后立即約梁經(jīng)理購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。

待任先生簽署合同后,梁經(jīng)理又提出任先生把存折和身份證都交給他,由他去給任先生辦理接下來(lái)的手續(xù)。

銀行

初期任先生還有疑惑,銀行手續(xù)不是都由本人親自辦理的么?

梁經(jīng)理解釋道,說(shuō)他如今屬于銀行的VIP客戶,所以可以享受銀行的代辦服務(wù)。

并且還表示他們這是知名正規(guī)的大銀行,自己是這里的經(jīng)理,若是真出什么問(wèn)題,跑得了和尚跑不了廟。

聽(tīng)他這一說(shuō)任先生就放下心來(lái)。

倘若不是任先生貪欲作祟,此刻他早已發(fā)現(xiàn)一絲端倪,豈能被對(duì)方一面之詞所蒙蔽。

直到2019年的一天,任先生滿心歡喜取高額利息,這才知道自己存在銀行的錢早已不翼而飛了。

并且賬戶都注銷了,這才發(fā)生剛開(kāi)始的那一幕。

在爭(zhēng)執(zhí)無(wú)果時(shí),雙方都選擇報(bào)警來(lái)處理此事。

根據(jù)警察調(diào)取網(wǎng)銀記錄顯示,這七筆錢最慢的一次是在存錢1個(gè)半小時(shí)后取走的,最快的是在半小時(shí)內(nèi)。

取款

并且隨著警察更進(jìn)一步的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這是一場(chǎng)有預(yù)謀有計(jì)劃的詐騙案。

失蹤的梁某,還有那個(gè)所謂的產(chǎn)品企業(yè)方代表時(shí)某,他們?nèi)耸峭?,分別在這場(chǎng)騙局里扮演不同的角色。

主謀梁某利用銀行經(jīng)理的身份,騙取客戶信任,策劃存款流程。

時(shí)某則假扮企業(yè)代表方,偽造存單騙取客戶密碼。

諸多有力的證據(jù)擺在任先生眼前時(shí),他幾乎崩潰欲絕,想死的心都有了。

他前后后總共投入4000多萬(wàn),這其中包括任先生打拼半輩子的所有積蓄,還有很大部分是從親朋好友籌集來(lái)的。

如今這筆數(shù)額巨大的錢財(cái)就這樣打水漂了,這又讓他如何償還這筆巨款呢?

警方對(duì)如此巨大金額的詐騙案投入了大量的人力,好在功夫不負(fù)有心人,在很短的時(shí)間內(nèi)警方就將梁某以及其他同伙給逮捕歸案了。

法院

面對(duì)鐵一般的事實(shí),三人供認(rèn)不諱,并且講述了詐騙的全過(guò)程。

最后,梁某被判無(wú)期徒刑,處罰金320萬(wàn)元。

時(shí)某被判15年,罰金28萬(wàn)。

而任先生被騙走的4840萬(wàn)早已被瓜分殆盡無(wú)法追回了。

被罰的這幾百萬(wàn)根本無(wú)法彌補(bǔ)任先生的損失。

而且為了償還親友的欠款,任先生還變賣了自己的資產(chǎn)來(lái)填補(bǔ)這個(gè)窟窿。

銀行卡

走投無(wú)路的任先生又將一切矛頭指向銀行,要讓銀行賠償他的的損失。

而任先生給出來(lái)的理由是,出于對(duì)銀行的信任,他才找梁經(jīng)理辦理業(yè)務(wù)的,如今內(nèi)部員工騙取客戶的錢財(cái),理應(yīng)由銀行進(jìn)行賠償。

然而,南寧分局的行長(zhǎng)卻不承認(rèn)這是他們的責(zé)任。

給出來(lái)的說(shuō)辭是:“不好意思任先生,這是你與梁某私下辦理的業(yè)務(wù),跟銀行扯不到任何關(guān)系,我們銀行不會(huì)進(jìn)行賠償?shù)??!?/p>

雙方各執(zhí)一詞,公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,甚至最后鬧到要去公堂對(duì)峙。

可是任先生在維權(quán)這條道路上并不好走,歷經(jīng)數(shù)個(gè)寒暑他還在與銀行打官司,始終沒(méi)有準(zhǔn)確的說(shuō)法。

其實(shí)在社會(huì)上像任先生這樣的例子多不勝數(shù)。

比如某家銀行的客戶經(jīng)理為一名客戶辦理貸款業(yè)務(wù),私下里跟客戶借了好幾萬(wàn)塊。

客戶與這名銀行客戶經(jīng)理不熟,本可不借,但是出于對(duì)這家銀行的信任,所以客戶才勉為其難的就把錢借給他了。

不曾想這名客戶經(jīng)理辭職跑路了,客戶想討債,根本聯(lián)系不到人,只好找銀行要說(shuō)法。

當(dāng)然銀行不愿承這個(gè)責(zé)任,給出的說(shuō)辭仍就是你們私下進(jìn)行的事,牽扯不到銀行。

銀行

當(dāng)時(shí)這事兒鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),只是不知道最后這場(chǎng)糾紛是如何解決的。

想來(lái)無(wú)非是兩種結(jié)果,一種是較為幸運(yùn)的,這個(gè)經(jīng)理被警方緝拿歸案,并討回客戶的損失。

另一種可想而知,與客戶有財(cái)務(wù)糾紛的人尋覓不到,或者尋覓當(dāng)事人卻無(wú)法追回,客戶繼續(xù)跟銀行鬧。

但無(wú)論哪一種結(jié)果,都不可能是銀行自掏腰包賠償客戶的損失。

銀行的職員何其多。

要是每個(gè)員工都在辭職前,都絞盡腦汁的騙取客戶財(cái)產(chǎn),事后都由銀行來(lái)賠償儲(chǔ)戶的資產(chǎn)損失,即使在資金雄厚的銀行也賠償不起。

不過(guò)這里面確實(shí)有銀行監(jiān)管不到位的措施,梁經(jīng)理之所以能輕而易舉的在銀行里竊取任先生的存款,是他利用了銀行賦予他的職務(wù)之便。

并且銀行的取款流程是規(guī)定必須本人親自簽字。

錢財(cái)

梁經(jīng)理以代辦手續(xù)為借口騙取對(duì)方的信任,盜取了客戶儲(chǔ)蓄在銀行的款項(xiàng),這是毋庸置疑的事實(shí)。

總而言之,如果銀行內(nèi)部出了問(wèn)題,采取解決問(wèn)題的方式是這樣諸般推諉的話,那么將會(huì)導(dǎo)致大量的儲(chǔ)戶流失,因此付出更加昂貴的代價(jià)。

銀行只有承認(rèn)自身存在的問(wèn)題并改正,才會(huì)與儲(chǔ)戶之間建立信任。

與此同時(shí),儲(chǔ)戶也要提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),不要被利益迷失了雙眼。

關(guān)鍵詞:

責(zé)任編輯:Rex_30

推薦閱讀