(資料圖片)
隨著信息技術(shù)的發(fā)展，人們在享受著網(wǎng)絡(luò)帶來的便利的同時，也在遭受著各種各樣網(wǎng)絡(luò)犯罪的困擾，尤其是當黑惡犯罪觸角伸向網(wǎng)絡(luò)空間，危害往往巨大，維護網(wǎng)絡(luò)空間安全亟需有效治理方案。近日，最高人民檢察院發(fā)布4起依法懲治涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪典型案例，涉及網(wǎng)絡(luò)“套路貸”、網(wǎng)絡(luò)輿情敲詐、網(wǎng)絡(luò)裸聊敲詐、網(wǎng)絡(luò)“軟暴力”催收四類多發(fā)、常見的信息網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪，為涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪整治提供了重要指引。
網(wǎng)絡(luò)空間安全關(guān)乎公民人身財產(chǎn)安全。特別是網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪的社會危害存在放大輻射效應，甚至可能大于直接的暴力犯罪。為了守護網(wǎng)絡(luò)空間安全，近年來，我國持續(xù)從立法、執(zhí)法、司法等多環(huán)節(jié)發(fā)力。如我國不斷完善刑事法律、出臺網(wǎng)絡(luò)安全法、《關(guān)于辦理信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見》等法律及相關(guān)司法解釋，強調(diào)防范打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，加強網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的全鏈條整治。2022年8月，最高檢會同公安部等九家單位決定在全國開展為期一年半的打擊懲治涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪專項行動，推動常態(tài)化掃黑除惡斗爭在信息網(wǎng)絡(luò)空間持續(xù)縱深開展。
需要看到，涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪兼具信息網(wǎng)絡(luò)犯罪和黑惡犯罪的雙重屬性，整個犯罪鏈條突破了傳統(tǒng)犯罪的地域限制，更加復雜，爭議點多，導致辦案難度大，治理乏力。比如如何界定網(wǎng)絡(luò)“套路貸”、如何認定“軟暴力”催收、如何確定涉網(wǎng)絡(luò)黑惡犯罪以及網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)額等，一直沒有形成明確統(tǒng)一的執(zhí)法司法標準。
此次最高檢聚焦重點領(lǐng)域發(fā)布典型案例，明確類案裁判原則，具有較強的現(xiàn)實意義和指導意義。如明確網(wǎng)絡(luò)貸款認定為“套路貸”時，要綜合認定行為人是否具有非法占有目的；明確“軟暴力”作為黑惡犯罪行為的手段，必須達到與“暴力”“威脅”等慣常手段相當?shù)某潭?；網(wǎng)絡(luò)“套路貸”類犯罪認定黑社會性質(zhì)組織犯罪，必須在網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實社會造成重大影響，且造成具體的特別嚴重的后果。
此外，最高檢還通過這些典型案例強調(diào)懲治與保護相結(jié)合的原則，明確依法懲治的重點，可以說是為正在開展的專項行動取得預期效果指明了方向。這些典型案例既是司法機關(guān)有效治理網(wǎng)絡(luò)空間，維護廣大網(wǎng)民人身財產(chǎn)安全的真實寫照，同時也是一份生動的普法教材。
信息網(wǎng)絡(luò)安全直接關(guān)系廣大網(wǎng)民切身利益。期待司法機關(guān)進一步發(fā)揮職能作用，持續(xù)加大對網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域黑惡勢力的打擊懲治力度，堅持法律標準，切實做到“是黑惡犯罪一個不放過、不是黑惡犯罪一個不湊數(shù)”；加強司法協(xié)作，順應形勢，發(fā)揮檢察建議機制優(yōu)勢，加強普法宣傳，不斷健全涉網(wǎng)絡(luò)黑惡勢力源頭防范治理機制，提高網(wǎng)絡(luò)空間治理水平和治理能力，有力有效維護廣大網(wǎng)民的上網(wǎng)安全。
關(guān)鍵詞：
責任編輯：Rex_11
