2023年中國AIGC產(chǎn)業(yè)全景報告

AIGC丨研究報告

核心摘要：

(資料圖)

古人有云：日就月將，學(xué)有緝熙于光明。人類對人工智能學(xué)的潛心鉆研終于再度獲得重大突破，大模型的涌現(xiàn)能力與AIGC的應(yīng)用普及為那不一定是AGI但一定更AI的未來提供了確定性的加速度。AI2.0時代的加速到來，不僅是把AI能力融入到現(xiàn)有應(yīng)用中，更是未來產(chǎn)業(yè)范式的再塑造。AI正跳躍式地加速滲透進各行各業(yè)，推動一場新的生產(chǎn)力與創(chuàng)造力革命。AI產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)參與者的角色功能、產(chǎn)品服務(wù)和應(yīng)用生態(tài)可能將發(fā)生變化。

對此，艾瑞發(fā)布《AIGC系列報告——中國AIGC產(chǎn)業(yè)全景報告》，作為AIGC系列首發(fā)，報告將展開對AIGC產(chǎn)業(yè)的全景洞察、探究生成式AI技術(shù)對數(shù)字產(chǎn)業(yè)的影響變化、繪制“中國AIGC產(chǎn)業(yè)全景圖譜”、分析主流參與廠商類型與格局策略、各類型廠商發(fā)展路徑和能力要求變化等，為市場辨析產(chǎn)業(yè)發(fā)展價值與空間。

報告研究范圍 - AIGC

AIGC與大模型將引領(lǐng)“AI產(chǎn)業(yè)”與“產(chǎn)業(yè)AI”發(fā)展

AIGC（AI-Generated Content）指利用人工智能技術(shù)（生成式AI路徑）來生成內(nèi)容的新型內(nèi)容生產(chǎn)方式。2022年11月上線的AIGC應(yīng)用ChatGPT，憑借其在語義理解、文本創(chuàng)作、代碼編寫、邏輯推理、知識問答等領(lǐng)域的卓越表現(xiàn)，以及自然語言對話的低門檻交互方式，迅速獲得大量用戶，于23年1月突破1億月活，打破前消費級應(yīng)用的增速記錄。微軟稱其在GPT-4（ChatGPT Plus背后運行的大模型）中看到了AGI（通用人工智能）的雛形。大眾的生活工作日常出現(xiàn)了Midjourney等新形態(tài)的各類AIGC應(yīng)用，各行業(yè)的智能化升級也看到了新的可能性，“AI產(chǎn)業(yè)”與“產(chǎn)業(yè)AI”的想象空間進一步拓展。AIGC應(yīng)用創(chuàng)新的技術(shù)支撐為“生成對抗網(wǎng)絡(luò)（GAN）/擴散模型（Diffusion）”與“Transformer預(yù)訓(xùn)練大模型”的兩類大模型分支。在國外AIGC應(yīng)用展示出大模型的能量的同時，我國企業(yè)也加強了相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)布局，云廠商、AI大廠、創(chuàng)企、各行業(yè)公司及技術(shù)服務(wù)商等產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域玩家紛紛發(fā)布大模型或基于大模型的應(yīng)用產(chǎn)品及各類技術(shù)服務(wù)。相較于一般AI應(yīng)用，大模型應(yīng)用的訓(xùn)練及推理需要更強的算力支持。綜上，本報告將圍繞模型、應(yīng)用、算力三個角度對AIGC產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行探討，試圖在討論開源閉源、垂直通用、知識幻覺等大模型未來發(fā)展的各種不確定性的同時，為AIGC應(yīng)用的迭代升級、產(chǎn)業(yè)的智能化應(yīng)用，提供盡可能多的研究輔助，為那個不一定是AGI但一定更AI的未來提供確定性的加速度。

中國AIGC產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模

市場規(guī)模呈指數(shù)級增長，突破規(guī)模化臨界點攫取萬億產(chǎn)業(yè)價值

根據(jù)第50次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》，截至2022年6月，中國互聯(lián)網(wǎng)普及率已高達74.4%。在網(wǎng)民規(guī)模持續(xù)提升、網(wǎng)絡(luò)接入環(huán)境日益多元、企業(yè)數(shù)字化進程不斷加速的宏觀環(huán)境下，AIGC技術(shù)作為新型內(nèi)容生產(chǎn)方式，有望滲透人類生產(chǎn)生活，為千行百業(yè)帶來顛覆變革，開辟人類生產(chǎn)交互新紀元。艾瑞咨詢預(yù)測，2023年中國AIGC產(chǎn)業(yè)規(guī)模約為143億元，隨后進入大模型生態(tài)培育期，持續(xù)打造與完善底層算力基建、大模型商店平臺等新型基礎(chǔ)設(shè)施，以此孕育成熟技術(shù)與產(chǎn)品形態(tài)的對外輸出。2028年，中國AIGC產(chǎn)業(yè)規(guī)模預(yù)計將達到7202億元，中國AIGC產(chǎn)業(yè)生態(tài)日益穩(wěn)固，完成重點領(lǐng)域、關(guān)鍵場景的技術(shù)價值兌現(xiàn)，逐步建立完善模型即服務(wù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，2030年中國AIGC產(chǎn)業(yè)規(guī)模有望突破萬億元，達到11441億元。

中國AIGC產(chǎn)業(yè)投融資情況

模型創(chuàng)業(yè)初抬頭，多模態(tài)、跨模態(tài)備受青睞，資本扎堆優(yōu)質(zhì)項目

2021年至2023年7月期間AIGC賽道共發(fā)生280筆投融資，展現(xiàn)了其高熱度與高成長性。從產(chǎn)業(yè)細分維度，應(yīng)用層創(chuàng)業(yè)機會最多，模型層創(chuàng)業(yè)受到ChatGPT影響，在2023年集中涌現(xiàn)；在獲投的應(yīng)用與模型層創(chuàng)業(yè)項目中，文本、影像、語音平分秋色，但相比單一模態(tài)，多模態(tài)和跨模態(tài)的應(yīng)用前景更加為資本所看好。從投融資輪次維度，70%左右的項目仍處于A輪及以前階段，同時有高達14.6%的比例屬于股權(quán)、戰(zhàn)略融資，說明賽道雖然處于起步期，但其戰(zhàn)略價值已被公認。在全部獲投的170家公司中，獲投3次及以上公司約占17%。同一標的的高頻融資，從企業(yè)需求側(cè)反映AIGC前期創(chuàng)業(yè)所需大量資金支持，從資方供給側(cè)表明優(yōu)質(zhì)創(chuàng)業(yè)項目仍非常稀缺。

中國AIGC產(chǎn)業(yè)圖譜全景圖

預(yù)訓(xùn)練大模型分類與介紹

基于兩大類基礎(chǔ)架構(gòu)衍生出各類大模型；多模態(tài)已成趨勢

預(yù)訓(xùn)練大模型按照模態(tài)可以分為文本、圖像、視頻、代碼、音樂生成等多種，但從底層架構(gòu)上都分屬兩類。Transformer是一種編解碼模型框架，適用于處理文本、代碼這類強連續(xù)性生成任務(wù)；Diffusion、GAN、NeRF等框架善于處理圖像生成類任務(wù)。疊加文-圖轉(zhuǎn)換技術(shù)可以形成文生圖模型。由單模態(tài)模型在實際訓(xùn)練時融合其他模態(tài)技術(shù)，可形成多模態(tài)、跨模態(tài)大模型，如GPT-4、文心一言、 Mid journey等，由于多模態(tài)模型可接受文本、圖像等不同輸入輸出形式，對應(yīng)用場景能夠更廣泛適配，著力發(fā)展多模態(tài)模型成為產(chǎn)研兩界共同趨勢。

預(yù)訓(xùn)練大模型的路徑探討

了解人工智能時代的“iOS”與“安卓”，閉源與開源市場將并存互補

在以O(shè)penAI為代表的閉源模型廠商開放對外技術(shù)服務(wù)后，開源模型廠商也在加緊發(fā)力，以Meta的Llama模型為代表陸續(xù)開源迭代，意圖進一步實現(xiàn)生態(tài)層面的跑馬圈地，2023年上半年LLM與數(shù)據(jù)集迎來開源季。大模型的開源可根據(jù)開源程度分為“可研究”與“可商用”級別。2023年2月，Meta發(fā)布了開源大模型LLM的第一個版本Llama，授予“可研究”用途。2023年7月進一步發(fā)布“可商用”的Llama2版本，雖然有日活超過7億產(chǎn)品需額外申請、不能服務(wù)于其他模型調(diào)優(yōu)等的商用限制，但海外很多中小企業(yè)已可用Llama2的模型來做私有化部署，基于Llama2開源模型訓(xùn)練出定制化的可控模型。由于Llama2基本不支持中文，對中國的大模型商用生態(tài)暫時不會產(chǎn)生實質(zhì)性變化，中國仍需開發(fā)培育適配于中文數(shù)據(jù)土壤的開源生態(tài)。閉源LLM可為B端用戶和C端消費者持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)的模型開發(fā)及應(yīng)用服務(wù)；開源LLM可從研究角度促進廣大開發(fā)者和研究者的探索創(chuàng)新，從商用角度加速大模型的商業(yè)化進程與落地效果。未來，開源和閉源的LLM會并存和互補，為大模型發(fā)展共同創(chuàng)造出多元協(xié)作的繁榮生態(tài)。

著力打造中國AIGC開源社區(qū)生態(tài)

輕量級模型陸續(xù)開源，助力開源生態(tài)建設(shè)，千億級模型暫以閉源路徑開展

AIGC開源社區(qū)的建設(shè)可以吸納更多的開發(fā)者及擁有定義用戶的主導(dǎo)權(quán)，以AI開源創(chuàng)新平臺為杠桿，帶動支撐底層AI芯片、智算中心及云服務(wù)等基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展。從供給側(cè)邏輯來看，大模型開源早期由高校和機構(gòu)推動，如清華大學(xué)的ChatGLM-6B、復(fù)旦大學(xué)的MOSS，陸續(xù)有頭部云廠商加入，如百度的文心系列與阿里的通義系列，共同為中國AIGC開源社區(qū)的建設(shè)“增磚添瓦”，以阿里云魔塔社區(qū)、百度云飛槳社區(qū)為代表的開源社區(qū)建設(shè)成果初現(xiàn)，而千億級模型暫以閉源路徑開展，憑借穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)效、完整工具鏈等產(chǎn)品特點定位應(yīng)用市場；從商業(yè)化路徑來看，參考海外明星開源社區(qū)Hugging Face的商業(yè)模式，中國AI開源社區(qū)同樣會先免費提供基礎(chǔ)算力，為客戶提供免費的社區(qū)體驗、demo部署及測試，并進一步通過付費服務(wù)推送輕量級遷移的微調(diào)推理服務(wù)或深度開發(fā)的訓(xùn)練調(diào)優(yōu)平臺，提升模型產(chǎn)品性能，通過開源社區(qū)吸引開發(fā)者、企業(yè)客戶完成更多部署應(yīng)用資源的引流變現(xiàn)。

大模型落地將帶來新一輪AI產(chǎn)業(yè)化擴散

大模型的落地將提速AI工業(yè)化生產(chǎn)，并充分釋放AI產(chǎn)業(yè)潛在市場空間

大模型類似于一個能力全面且突出的“完全體”，不僅通用性強，且能力相比小模型有較大提升。因此，用大模型做應(yīng)用開發(fā)，可以采用“預(yù)訓(xùn)練+微調(diào)”開發(fā)范式，只需要針對具體任務(wù)，對大模型進行二次開發(fā)、微調(diào)甚至只是單純以領(lǐng)域知識庫做輔助，就可以快速賦能應(yīng)用。相比獨立分散的小模型開發(fā)，標準化、流程化程度更高，在開發(fā)效率和運維成本上都有較大改善，有效促進了AI的工業(yè)化生產(chǎn)。同時，模型能力的提升使得更多AI服務(wù)可以落地，有效擴展了AI的應(yīng)用范圍，這些共同促進AI供需兩側(cè)潛力釋放。

MaaS是大模型能力落地輸出的新業(yè)態(tài)

打造大模型商店，為下游提供低門檻、低成本的模型使用與開發(fā)支持

MaaS（Model-as-a-Service），模型即服務(wù)，是指以云計算為基礎(chǔ)，將大模型作為一項服務(wù)提供給用戶使用的新業(yè)態(tài)。如今，MaaS模式已成為各家云巨頭廠商發(fā)展第一戰(zhàn)略優(yōu)先級，把模型作為重要的生產(chǎn)元素，依托于既有IaaS設(shè)施與PaaS平臺架構(gòu)，為下游客戶提供以大模型為核心的數(shù)據(jù)處理、特征工程、模型訓(xùn)練、模型調(diào)優(yōu)、推理部署等服務(wù)。未來，順應(yīng)大模型開源趨勢，MaaS服務(wù)商將著力打造大模型商店平臺，發(fā)力大模型生態(tài)建設(shè)，納入更多允許商用的開源模型，提升平臺的基模類型及能力，并豐富工具鏈產(chǎn)品服務(wù)，通過業(yè)務(wù)積累、數(shù)據(jù)回流、模型迭代逐步形成壁壘，在拉高云服務(wù)營收天花板的同時進一步塑造廠商的核心競爭力。

大模型成為AI應(yīng)用開發(fā)的操作系統(tǒng)

模型即服務(wù)（MaaS）構(gòu)建新型AI基礎(chǔ)設(shè)施，重構(gòu)AI開發(fā)部署范式

隨著企業(yè)上云進程中智能化轉(zhuǎn)型需求的逐步增多和傳統(tǒng)行業(yè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)的不斷積累，AI應(yīng)用開發(fā)過程中逐漸面臨大量細分領(lǐng)域的深耕、非典型客戶需求，對算法的通用性和延展性提出了較高要求。傳統(tǒng)“小模型”范式的AI應(yīng)用開發(fā)流程一般針對單一場景，獨立完成模型選擇-數(shù)據(jù)處理-模型優(yōu)化-模型迭代等一系列開發(fā)環(huán)節(jié)。因此，AI應(yīng)用在定制化需求、長尾需求下的開發(fā)效率較低，且模型精度、性能、可擴展性等指標質(zhì)量也會受到影響。隨著AI產(chǎn)業(yè)深入及智能化需求增加，AI在研發(fā)門檻及開發(fā)效率的問題日益凸顯。“預(yù)訓(xùn)練大模型”應(yīng)運而生，其將數(shù)據(jù)中蘊含的知識通過無監(jiān)督或者自監(jiān)督學(xué)習方式提取出來，存儲在具有大量參數(shù)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中。AI應(yīng)用開發(fā)流程轉(zhuǎn)變?yōu)?，調(diào)用通用流程-結(jié)合行業(yè)經(jīng)驗-解決實際問題。未來，大模型將成為AI產(chǎn)業(yè)的操作系統(tǒng)，其基礎(chǔ)設(shè)施特性可為AI應(yīng)用開發(fā)做好底座，將AI模型變得可維護、可擴展、可迭代，極大降低AI應(yīng)用的開發(fā)門檻。從需求側(cè)來看，客戶能通過更低成本、高效率的MaaS（Model As a Service）路徑獲得AI能力，完成AIGC應(yīng)用的個性化開發(fā)、優(yōu)化及部署，持續(xù)兌現(xiàn)大模型的技術(shù)紅利，將AI能力應(yīng)用滲透到各行各業(yè)的場景業(yè)務(wù)中。

市場需評估基礎(chǔ)通用大模型產(chǎn)品服務(wù)能力

艾瑞提出EPS-EPD評估體系，定位大模型產(chǎn)品的基模性能與商業(yè)能力

大模型能力評測意義重大，評測結(jié)果可讓供需兩側(cè)了解各家大模型能力的優(yōu)勢與不足，做出更好的產(chǎn)品調(diào)優(yōu)與應(yīng)用選擇。隨著大模型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迭代，評測基準體系也在不斷完善。艾瑞判斷，未來大模型的產(chǎn)品服務(wù)能力評測將作為一項工具包，打包在大模型平臺中為客戶提供產(chǎn)品服務(wù)。對此，艾瑞提出EPS-EPD評估體系，以其為核心構(gòu)建一系列評測集，對市面公開大模型能力展開測評，全維度定位大模型產(chǎn)品的基模性能與商業(yè)能力，為業(yè)內(nèi)各界對模型評估有結(jié)果需求的客戶提供信息參考。

基模落地因需求差異展開產(chǎn)業(yè)路徑分化

大模型需以行業(yè)級、企業(yè)級大模型方式支撐上層應(yīng)用

基礎(chǔ)大模型落地面臨兩大難題，一是終端客戶對算力成本的接受能力，二是大模型雖擅長通用領(lǐng)域問題，但往往在垂直行業(yè)任務(wù)中表現(xiàn)欠佳。因此，基礎(chǔ)大模型會通過領(lǐng)域數(shù)據(jù)或?qū)僦R庫進行訓(xùn)練和調(diào)優(yōu)，形成垂直領(lǐng)域的行業(yè)大模型或業(yè)務(wù)大模型；此外，部分企業(yè)還具有深度定制、私有化部署的需求，需要在行業(yè)大模型基礎(chǔ)上，進一步加入企業(yè)專有數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練或微調(diào)，形成企業(yè)級大模型。從商業(yè)化布局角度來看，如今基礎(chǔ)大模型廠商可分為三類參與者，分別為云巨頭廠商、人工智能公司、學(xué)術(shù)研究機構(gòu)及創(chuàng)業(yè)公司，在定位有通用能力基座的同時打通向上商業(yè)化路徑。其中，云巨頭廠商將借助云服務(wù)及數(shù)據(jù)庫資源，更強調(diào)MaaS能力輸出。AI公司或創(chuàng)業(yè)公司將借助業(yè)務(wù)積累或生態(tài)資源錨定幾個典型行業(yè)或業(yè)務(wù)場景展開商業(yè)占領(lǐng)。從開閉源角度來看，基模廠商普遍采用前文所述的“輕量級開源、千億級閉源”的發(fā)展路徑，而向上分化的垂直領(lǐng)域廠商將基于開源模型或基模平臺開發(fā)部署細分領(lǐng)域模型產(chǎn)品，廠商優(yōu)勢在垂類數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)理解。若客戶，如金融行業(yè)，對模型的開源性及私有化部署有明確要求，則開源路徑會是該類需求的典型落地形態(tài)。

如何連接模型能力與應(yīng)用需求是落地關(guān)鍵

數(shù)據(jù)準備、ROI衡量、 Prompt工程是連接模型層與應(yīng)用層的落地三要素

在本輪大模型推動的技術(shù)浪潮下，如何連接模型能力與上層應(yīng)用，完成商業(yè)化變現(xiàn)，構(gòu)建人工智能應(yīng)用主導(dǎo)的生態(tài)系統(tǒng)是AIGC各層廠商重點關(guān)注的課題。艾瑞認為，數(shù)據(jù)準備，ROI衡量與Prompt工程能力是連接模型層與應(yīng)用層落地的核心三要素。由于AI研究進展緩于國外、中文數(shù)據(jù)集論文發(fā)表難度高、NLP算法改進驗證與數(shù)據(jù)集語言類型關(guān)聯(lián)度低等歷史性原因，目前中文NLP數(shù)據(jù)集語料庫在數(shù)量與質(zhì)量方面仍有較大差距。從可行性、性價比與時間角度出發(fā)，追趕期間同步發(fā)展典型行業(yè)應(yīng)用數(shù)據(jù)集是彌補中文NLP數(shù)據(jù)集短板的有效策略；從需求側(cè)角度出發(fā)，大模型能力應(yīng)用化需結(jié)合業(yè)務(wù)場景與成本效益選擇大模型的應(yīng)用方式及調(diào)用形式，若基于安全隱私性需求要求私有化部署則投入成本更高，客戶端的ROI衡量是決定其能力商業(yè)化進程的關(guān)鍵；提示（prompt）是觸發(fā)AI 模型生成內(nèi)容的寬泛指令，提示工程則可進一步開發(fā)和優(yōu)化提示，從指令拆解到調(diào)用能力多維度融合大模型LLM來處理各類需求，是未來影響影響交互效果與應(yīng)用體驗的關(guān)鍵。

廠商合作關(guān)系演化及周邊工具服務(wù)發(fā)展

模型層與應(yīng)用層邊界漸弱，帶動數(shù)據(jù)層、開發(fā)平臺等工具服務(wù)高效發(fā)展

伴隨大模型通用性的提升，模型開發(fā)廠商可能因其模型被廣泛使用調(diào)用匯聚多維場景數(shù)據(jù)、積累行業(yè)場景認知并集成部分垂類功能特性，進而向上延伸拓展至完整功能應(yīng)用；原有垂類應(yīng)用，為鞏固市場地位，可能探索開源甚至自研模型，憑借既有資源、經(jīng)驗積淀及領(lǐng)域聚焦，同樣打造模型開發(fā)及應(yīng)用服務(wù)的閉環(huán)迭代，因此模型層、應(yīng)用層有交錯發(fā)展之勢。此外，企業(yè)客戶參差的數(shù)字化基礎(chǔ)及個性化的軟件、流程需求依然需要解決方案廠商定制優(yōu)化并部署實施，而AI開發(fā)平臺也將與大模型合力，通過“稀疏、蒸餾、剪裁”等手段助力大模型解決訓(xùn)練、推理部署困難問題，進一步實現(xiàn)“低門檻、低成本、高效率”的開發(fā)部署與應(yīng)用。數(shù)據(jù)標注、 安全合規(guī)等周邊工具服務(wù)亦是促進AIGC產(chǎn)品高效開發(fā)、產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展的可觀商機。

工具層成為AIGC產(chǎn)業(yè)新熱點

工具層的AI Agent與模型服務(wù)平臺可以更好匹配應(yīng)用需求與模型能力

艾瑞認為，大模型的中間層-工具層構(gòu)成可分為AI代理-Agent角色與AI微調(diào)-大模型服務(wù)兩類。AI Agent是繼大模型、AIGC后進一步火爆的中間層產(chǎn)品，可看作能感知環(huán)境及需求、進行決策和執(zhí)行動作的智能體。如代表性產(chǎn)品，AutoGPT即是利用GPT-4編寫自身代碼并執(zhí)行Python自動化腳本，持續(xù)完成GPT對問題的自我迭代與完善。目前代理角色產(chǎn)品仍處于初代階段，未來將與實際場景、垂類數(shù)據(jù)結(jié)合，更加作為調(diào)度中心完成對應(yīng)用層需求指令的規(guī)劃、記憶及工具調(diào)用（引用自O(shè)penAI的Lilian Weng論文觀點）。大模型服務(wù)平臺則是為企業(yè)提供模型訓(xùn)練、推理、評測、精調(diào)等全方位平臺服務(wù)，并基于供給側(cè)能力與需求側(cè)要求進行B端私有化部署（創(chuàng)業(yè)公司切入點）或平臺資源調(diào)用（云廠商切入點），模型與用戶將呈現(xiàn)明顯雙邊效應(yīng)。總體來看，作為模型能力與應(yīng)用需求的鏈接，中間層價值前景廣袤，或作為另一核心入口建設(shè)起工具生態(tài)，但從另一角度出發(fā)，中間層仍嫁接于模型層之上，受限于模型層能力，“合格”的大模型能力底座將為中間層發(fā)展開拓提供更優(yōu)渥土壤。

AI Agent更廣闊的角色價值與發(fā)展空間

進入AI智能體文明，讓生產(chǎn)力大幅提升，沉淀垂類數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)理解是關(guān)鍵

早在20世紀80年代，計算機科學(xué)家已著手探索開發(fā)一個能與人類交互的智能軟件，類似于AI Agent的雛形應(yīng)用一直在被構(gòu)思討論。當下大模型的涌現(xiàn)能力成功賦予AI Agent更多想象與落地空間。一方面，大模型的語料資源包含了大量的人類行為數(shù)據(jù)，填補了AI Agent可行性與合理性的關(guān)鍵要素。另一方面，大模型涌現(xiàn)出優(yōu)秀的上下文學(xué)習能力、復(fù)雜推理能力，在接受目標及設(shè)定后，可自發(fā)性將其拆解成簡單細化的子任務(wù)，無需人類干預(yù)去完成剩下的全部工作。目前AI Agent已成為繼大模型之后，更有想象空間卻也更貼近應(yīng)用的下一爆點。海外亞馬遜、OpenAI及國內(nèi)高校、云巨頭廠商都熱情滿滿，陸續(xù)發(fā)布AI Agent的學(xué)術(shù)研究成果及產(chǎn)品應(yīng)用。未來，人與AI的協(xié)作交流或進一步由Agents作為智能媒介實現(xiàn)，每個人都可以使用各類AI Agent完成現(xiàn)實任務(wù)的處理執(zhí)行，人類由此進入龐大復(fù)雜的AI智能體文明。而要想實現(xiàn)這些，將寶貴的垂類數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)理解集成到Agent框架之中，保證大模型應(yīng)用在執(zhí)行任務(wù)時可以訪問到正確的信息并高效執(zhí)行產(chǎn)出，是未來AI Agent能發(fā)揮出實際效用的關(guān)鍵。相較于模型層，AI Agents將留給創(chuàng)業(yè)者更多機會。

AIGC產(chǎn)業(yè)化價值與影響

內(nèi)容生產(chǎn)和人機交互兩條主線并駕齊驅(qū)，拉開變革大幕

本章節(jié)所探討的AIGC應(yīng)用，是以大模型為技術(shù)主體，同時涵蓋其他AIGC技術(shù)（如語音合成、策略生成）的應(yīng)用范圍。總體來看，大模型基于其在內(nèi)容生成、總結(jié)、邏輯推理等方面的能力，已在多種AI服務(wù)的技術(shù)開發(fā)環(huán)節(jié)中展開融合替代。其中，內(nèi)容生成與理解是大模型的核心能力，AIGC的產(chǎn)業(yè)價值主要體現(xiàn)在以此為核心的“變革內(nèi)容生產(chǎn)方式”與“變革人機交互方式”兩方面。大模型對內(nèi)容理解和內(nèi)容生成的雙向能力使其既能以極低門檻實現(xiàn)多模態(tài)內(nèi)容生成，也可脫離內(nèi)容生產(chǎn)核心場景泛化為一種人機對話的媒介。未來，全行業(yè)將借助大模型能力衍生出的大量AI生產(chǎn)工具，實現(xiàn)內(nèi)容生產(chǎn)效率的飛躍，并進一步降低數(shù)字生態(tài)的人機交互門檻。

生產(chǎn)力變革帶動海量下游應(yīng)用優(yōu)化

生活領(lǐng)域充分釋放用戶創(chuàng)新能力，生產(chǎn)領(lǐng)域全面革新交互體驗和效率

以大模型為標志，生成式AI是一次新的技術(shù)革命，同時還具有極強的普適性，能夠?qū)θ祟惿a(chǎn)、生活的方方面面進行改造與升級。在生活領(lǐng)域，AIGC將通過進一步下放內(nèi)容創(chuàng)作權(quán)，激發(fā)UGC創(chuàng)作熱情，加速內(nèi)容裂變。加之社區(qū)玩法在部分內(nèi)容平臺的良好盈利表現(xiàn)，內(nèi)容消費領(lǐng)域從技術(shù)到商業(yè)模式的路徑已全線打通，以社區(qū)形式，通過用戶自發(fā)交流自主創(chuàng)作形成粘性，是各類平臺的發(fā)力方向。在生產(chǎn)領(lǐng)域，大模型能從研發(fā)流程、產(chǎn)品能力和交互上全方位為企服軟件帶來提升，也充分開拓了新的服務(wù)場景，因此各類企業(yè)數(shù)字化廠商都將圍繞大模型尋找自身優(yōu)勢空間與定位。

AIGC將在全行業(yè)引發(fā)深度變革

線上化程度、數(shù)字化基礎(chǔ)、行業(yè)內(nèi)容占比等影響AIGC應(yīng)用前景與滲透速度

總體而言，AIGC主要影響內(nèi)容創(chuàng)作與人機交互，因此價值鏈線上化程度越高，內(nèi)容在價值鏈中占比越高，AIGC對其顛覆效應(yīng)越明顯；另一方面，行業(yè)自身的數(shù)據(jù)、知識、監(jiān)管要求等特點也會深刻影響到AIGC技術(shù)的滲透速度。比如電商、游戲、廣告、影視傳媒等以內(nèi)容生產(chǎn)為價值核心的行業(yè)，以及電商、金融等研發(fā)設(shè)計、營銷等環(huán)節(jié)在行業(yè)價值鏈中地位較高的行業(yè)，能夠快速看到AIGC應(yīng)用對原有生產(chǎn)工具的替代和業(yè)務(wù)流程的變革。

內(nèi)容消費賽道：內(nèi)容分發(fā)平臺為核心的AIGC布局

現(xiàn)階段AIGC主要在UGC與PGC中進行滲透

內(nèi)容分發(fā)平臺一端鏈接創(chuàng)作者，一端綁定大量用戶，擁有最為完整的內(nèi)容消費生態(tài)，也天然成為了AIGC內(nèi)容消費的布局核心。原本，內(nèi)容消費市場按照創(chuàng)作者和商業(yè)模式可大致分為PGC和UGC。PGC專業(yè)性強，以內(nèi)容付費為主要盈利模式，需要快速大量推出新內(nèi)容刺激用戶購買，因此PGC平臺的主要戰(zhàn)略是前向打通內(nèi)容制作環(huán)節(jié)，并為了提高用戶粘性同步發(fā)展UGC；UGC內(nèi)容相對生活化，本質(zhì)是販賣流量，需要將內(nèi)容質(zhì)量保持在可持續(xù)吸引用戶注意力的水平。因此，兩類平臺均在積極布局面向UGC的AI創(chuàng)作工具。由于線上社交需求持續(xù)增長，社交業(yè)務(wù)也展現(xiàn)出超強的盈利能力，是內(nèi)容分發(fā)平臺變現(xiàn)的新方向，如網(wǎng)易云音樂2022年在社交娛樂板塊收入已大大超出其音樂服務(wù)收入。各大內(nèi)容平臺也都在布局社群業(yè)務(wù)，盤活手中用戶，其中應(yīng)用到AIGC技術(shù)支撐的營銷文案、電商圖片甚至評論的自動生成中。此外，在各大內(nèi)容、電商平臺的后臺普遍有大量精準推薦、智能客服等系統(tǒng)，平臺也在逐步使用大模型替換和補充原AI技術(shù)棧，但這部分應(yīng)用并不能直接產(chǎn)生內(nèi)容消費，因而艾瑞將其歸為AIGC企業(yè)服務(wù)賽道而非AIGC內(nèi)容消費賽道。

創(chuàng)作工具賽道：模型能力為核心，文、圖發(fā)展路徑將分化

短期內(nèi)模型—應(yīng)用不分家，圖像生成領(lǐng)域尚有模型自研機會

與傳統(tǒng)內(nèi)容創(chuàng)作工具相比，AIGC內(nèi)容創(chuàng)作工具的最大特點為“底層模型重、前端輕”，因此產(chǎn)品競爭的核心要素也從功能設(shè)計變成模型能力。在這種情況下，是否擁有自研SOTA模型將成為AIGC應(yīng)用廠商的關(guān)鍵分水嶺。基于基礎(chǔ)大模型的研發(fā)投入、使用現(xiàn)有模型開發(fā)高質(zhì)量應(yīng)用的可行性這兩個核心要素來看，文本類應(yīng)用和圖像類應(yīng)用的發(fā)展路徑差異明顯：大語言模型成熟度高，自研壁壘高，直接基于現(xiàn)有模型開發(fā)應(yīng)用更為現(xiàn)實；而圖像生成模型成熟度低，自研成本可控，因此吸引更多創(chuàng)業(yè)者聚集。

企業(yè)服務(wù)賽道：產(chǎn)品化價值與商業(yè)變現(xiàn)

AIGC融入既有應(yīng)用降本效果明顯，營收增長主要依靠服務(wù)新場景

AIGC帶動中國算力產(chǎn)業(yè)發(fā)展機遇總覽

重點關(guān)注“芯片硬件、服務(wù)器、應(yīng)用模式、能源散熱”等算力模塊

全球?qū)⒋罅Πl(fā)展算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

算力支撐與模型需求存在gap，AIGC的大算力需求讓供需結(jié)構(gòu)進一步承壓

自2017年谷歌提出Transformer架構(gòu)后，人工智能發(fā)展逐步邁入預(yù)訓(xùn)練大模型時代。2018年6月，OpenAI的GPT模型參數(shù)量已經(jīng)達到1.17億，模型參數(shù)量開始實現(xiàn)億級基底的飛越發(fā)展，平均每3-4個月即呈現(xiàn)翻倍態(tài)勢，由此帶來訓(xùn)練算力需求也“水漲船高”。算力正在成為影響國家綜合實力和經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵性要素。浪潮信息發(fā)布的相關(guān)報告表明，計算力指數(shù)平均每提高1個點，數(shù)字經(jīng)濟和GDP將分別增長千分之3.3和千分之1.8。面對算力層的供需結(jié)構(gòu)矛盾，各國積極發(fā)展算力層基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在計算力指數(shù)國家排名中，美國坐擁全球最多超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，以75分位列國家計算力指數(shù)排名第一，中國獲得66分位列第二，隨后為日本、德國、英國等國，算力建設(shè)已然成為國家高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略級方針。2022年末，在OpenAI的GPT模型涌現(xiàn)能力后，AI產(chǎn)業(yè)迅速進入以大模型為技術(shù)支撐的AIGC時代，巨量訓(xùn)推算力需求讓本就供需不平的算力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步承壓。目前中國各地正加快新一批數(shù)據(jù)中心與智算建設(shè)，持續(xù)優(yōu)化算力資源，滿足未來高速發(fā)展的大算力需求。

算力產(chǎn)業(yè)模式將在AIGC時代有所演變

智能算力資源或?qū)⒏喑休d于云服務(wù)產(chǎn)品，以MaaS模式服務(wù)千行百業(yè)

過去數(shù)據(jù)中心以租賃與自建為主，算力需求方基于自身業(yè)務(wù)量級、財務(wù)預(yù)算情況、數(shù)據(jù)隱私要求等情況進行選擇租賃或自建。在AIGC時代背景下，數(shù)據(jù)中心將配置更多AI服務(wù)器滿足日益劇增的智能算力需求，云廠商更是提出MaaS（Model as a Service）模型即服務(wù)的商業(yè)模式，將云計算、智能算力、模型能力等資源做高度融合，客戶可以直接在云端調(diào)用、開發(fā)與部署模型，更好適配于客戶的個性化需求。未來，更多長尾企業(yè)的需求體量將擁抱MaaS商業(yè)模式。相較于云端算力發(fā)展，端側(cè)大模型雖然發(fā)展較緩，仍是各家終端廠商發(fā)展的技術(shù)焦點，如從蘋果招聘信息中可觀測到其對“在端側(cè)實現(xiàn)推理和加速大語言模型功能“的人才需求及產(chǎn)品規(guī)劃。未來，隨著大模型輕量級開源版本的發(fā)布，大模型有望進行進一步剪裁優(yōu)化，將推理能力部署在端側(cè)，并帶動手機、機器人等端側(cè)芯片發(fā)展。

數(shù)據(jù)中心需對高速巨量運轉(zhuǎn)需求做出應(yīng)對

大模型時代下，數(shù)據(jù)中心將進一步優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)帶寬、能源消耗與散熱運維等

預(yù)訓(xùn)練大模型的訓(xùn)練推理需要巨量數(shù)據(jù)資源與高性能計算機的全天候高速運轉(zhuǎn)，對數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)帶寬、能源消耗與散熱運維等能力提出更高要求。首先，網(wǎng)絡(luò)是數(shù)據(jù)中心最為重要的組成部分，隨著數(shù)據(jù)量與計算量的飛漲，數(shù)據(jù)中心需優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)帶寬，實現(xiàn)數(shù)據(jù)在節(jié)點內(nèi)與節(jié)點間的高吞吐低延遲的傳輸與連接，并進一步優(yōu)化計算集群的架構(gòu)與設(shè)計，保證數(shù)據(jù)中心的高效利用率；其次，能源消耗與碳排放問題是數(shù)據(jù)中心亟需關(guān)注的重點問題。普通服務(wù)器的標準功耗一般在750~1200W，而AI模型運行時會產(chǎn)生更多的能耗，以CPU+AI芯片（搭載4卡/8卡）異構(gòu)服務(wù)器為例，系統(tǒng)功耗一般會達到1600W~6500W。根據(jù)斯坦福大學(xué)發(fā)布的《2023年AI指數(shù)報告》數(shù)據(jù)顯示，GPT-3模型訓(xùn)練耗費的電力可供一個美國家庭使用數(shù)百年，CO?排放量也相當于一個家庭排放近百年；另一方面，基于大模型算力需求的高能耗運行，其熱量釋放呈現(xiàn)倍增態(tài)勢。為了確保服務(wù)器能夠長期處于適合的工作溫度，數(shù)據(jù)中心將更注重系統(tǒng)設(shè)計和散熱技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用。大模型散熱需求加速由風冷到液冷的技術(shù)升級，進一步提升經(jīng)濟性、節(jié)能效果和散熱效率等。散熱也將更貼近發(fā)熱源，由機柜級散熱、服務(wù)器級到芯片級發(fā)展。目前，中國大力推進“東數(shù)西算” 工程，并發(fā)布《新型數(shù)據(jù)中心發(fā)展三年行動計劃（2021-2023年）》等政策性文件，引導(dǎo)新型數(shù)據(jù)中心實現(xiàn)集約化、高密化、智能化建設(shè)，在AIGC時代下完成中國算力產(chǎn)業(yè)在規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)帶寬、算力利用率、綠色能源使用率等方面的全方位提升。

AI芯片是算力皇冠，關(guān)注其性能與利用率

為服務(wù)于大模型的訓(xùn)推，AI芯片需進一步升級內(nèi)存、帶寬、互聯(lián)等能力

算力是評價AI芯片的核心要素，而除了運算次數(shù)外，芯片的性能衡量還需考慮運算精度?；谶\算數(shù)據(jù)精度不同，算力可分為雙精度算力（FP64）、單精度算力（FP32）、半精度算力（FP16）及整型算力（INT8、INT4）。數(shù)字位數(shù)越高，代表運算精度越高，可支持的運算復(fù)雜程度越高，以此適配更廣泛的AI應(yīng)用場景。為了適配大模型的訓(xùn)練及推理，AI芯片要求有更大的內(nèi)存訪問帶寬并減少內(nèi)存訪問延遲，由此帶動由GDDR到HBM的技術(shù)升級，另一方面需要更高的片間互聯(lián)甚至片內(nèi)互聯(lián)能力以滿足AI加速器訪存、交換數(shù)據(jù)的需求。最后，大集群不等于大算力，在大規(guī)模集群部署下，集群訓(xùn)練會引入額外通信成本，節(jié)點數(shù)越多算力利用率越低，且單點故障影響全局運行。因此，同比增加GPU卡數(shù)或計算節(jié)點，不能線性提升算力收益，中國面臨的單卡芯片性能差距將更難通過堆料等方式解決。

中國算力產(chǎn)業(yè)將堅持自主創(chuàng)新道路

英偉達能否延續(xù)強者恒強？中國何時迎來自主創(chuàng)新芯片曙光？

作為AIGC產(chǎn)業(yè)的基建層，算力是AIGC生產(chǎn)力卡脖子的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對此，算力生產(chǎn)商紛紛發(fā)力，如AMD、英特爾等追趕型企業(yè)針對AIGC的產(chǎn)品新品動作頻頻。對標英偉達的Grace Hopper，AMD推出“CPU+GPU”雙架構(gòu)的Instinct MI 300進軍AI訓(xùn)練端。英特爾即將在2025年發(fā)布Falcon Shores GPU，將其混合架構(gòu)改為純GPU解決方案。目前，國內(nèi)大模型訓(xùn)練芯片仍以英偉達GPU為主，且英偉達作為首批訓(xùn)推部署框架成品及平臺生態(tài)將進一步鞏固其在生成式AI的優(yōu)勢地位，但國內(nèi)客戶正積極與海內(nèi)外追趕型企業(yè)如AMD接觸，意圖打破英偉達的溢價與壟斷體系。自2018年以來，美國陸續(xù)對中國企業(yè)實行貿(mào)易管制，進入到美方黑名單上的中國企業(yè)已達到了千余家，尤其在半導(dǎo)體、人工智能等先進科技領(lǐng)域，國產(chǎn)芯片實現(xiàn)自主創(chuàng)新迫在眉睫，中國科技部也陸續(xù)出臺政策推動人工智能公共算力平臺建設(shè)。目前國產(chǎn)芯片雖在成片進度有所突破，但整體還尚未進入成熟期。以適配AIGC大模型訓(xùn)練角度出發(fā)，國產(chǎn)產(chǎn)品會出現(xiàn)宕機、兼容性差、AI框架支持度低及核心IP受限等過渡性問題。在AIGC浪潮下，AI芯片發(fā)展路徑更加聚焦于AISC品類，中國算力層也會進一步嘗試脫離對頭部廠商英偉達的依賴，以“云巨頭自研自用+獨立/創(chuàng)業(yè)公司服務(wù)于信創(chuàng)、運營商等To G與To B市場”為兩條主線發(fā)展路徑，靜待國產(chǎn)替代曙光，實現(xiàn)國產(chǎn)“算力+應(yīng)用”的正循環(huán)。

AIGC的技術(shù)發(fā)展：科研與產(chǎn)業(yè)兩端突圍

中短期基于Transformer算法和結(jié)構(gòu)優(yōu)化仍是主流，長期可能被替代

學(xué)術(shù)界將通過擴大模型參數(shù)量、調(diào)整模型結(jié)構(gòu)、局部算法優(yōu)化等方式，進一步探索大模型的能力天花板，觸碰AGI可能性；以各大企業(yè)為代表的產(chǎn)業(yè)側(cè)，一方面從商業(yè)化落地角度追求更小模型參數(shù)下的高模型能力維持，以及解決大模型出現(xiàn)的知識幻覺問題，一方面也在積極研發(fā)探索新模型架構(gòu)可能性，呈現(xiàn)“對外模型名稱為廠商能力代號，但內(nèi)含技術(shù)架構(gòu)隨時可能改變”的發(fā)展特征。產(chǎn)業(yè)與科研兩側(cè)的需求都已經(jīng)暴露標準Transformer架構(gòu)的巨大瓶頸，即“不可能三角”。各大機構(gòu)與開發(fā)團隊對Transformer架構(gòu)的成功改進在快速推進，未來極有可能會出現(xiàn)具備推廣價值的新Transformer架構(gòu)。

AIGC的應(yīng)用前景：軟硬一體化

大模型低參版本的端側(cè)應(yīng)用，推動手機、機器人等物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的升級進化

大模型在端側(cè)的應(yīng)用，軟硬一體的結(jié)合帶來廣闊的應(yīng)用場景。端側(cè)的應(yīng)用首先需要將大模型進行剪枝、稀疏化等處理，降低參數(shù)到十億級規(guī)模，同時根據(jù)場景進行專屬知識的訓(xùn)練和微調(diào)以適配專門的終端設(shè)備和軟件。這對終端設(shè)備的功耗、內(nèi)存、延遲、成本等都提出了新的要求。具體來看，目前在手機拍照、多終端語音助手、機器人具身智能（指從第一人稱視角出發(fā)，具備理解、推理、并與物理世界互動的智能系統(tǒng)）等方面表現(xiàn)出應(yīng)用前景，推動物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的升級與進化。2023年8月，華為推出鴻蒙4引入盤古AI大模型，在消費電子領(lǐng)域賦能；小米官宣13億參數(shù)手機大模型；OPPO預(yù)計將與阿里云聯(lián)合打造OPPO大模型基礎(chǔ)設(shè)施。手機廠商紛紛入局輕量化手機大模型市場，以期為用戶帶來全方位智能化體驗提升，也許不久將來大模型應(yīng)用將成為用戶體驗變革換代的“新觸點”。

AIGC的社會影響：新一波自動化浪潮

AI成為基礎(chǔ)設(shè)施，部分基礎(chǔ)工作被替代，社會人力結(jié)構(gòu)和分配方式重塑

技術(shù)的躍遷、生產(chǎn)效率的提升并不會自然帶來社會整體福利水平的提升，相反往往以犧牲部分人的利益為前提，進而引發(fā)社會結(jié)構(gòu)、分配方式的重塑。AIGC交互界面的用戶友好性、大模型開源及API價格的降低、插件服務(wù)帶來的應(yīng)用生態(tài)繁榮等，都使得AI技術(shù)或?qū)⒊蔀橄袼?、電、網(wǎng)絡(luò)一樣的基礎(chǔ)設(shè)施，滲透并改變千行萬業(yè)。然而，大模型具有認知、分析、推理能力，不同于自動化浪潮下對藍領(lǐng)的沖擊，AIGC時代受AI影響最大的可能是初級專業(yè)人士和技術(shù)人員，即部分白領(lǐng)。據(jù)麥肯錫數(shù)據(jù)預(yù)測，到2045年左右，有50%的工作將被AI替代，比此前的估計加速了10年。與此同時，具有創(chuàng)造力、深度思考等高階智力的人才，將享受到AIGC帶來的效率優(yōu)勢，成為AI的駕馭者，相應(yīng)的工作需求也會增加。智力要素重要性的提升、附加值的提高，都將推動社會資源和財富向頂尖人才和組織聚集，但社會是一個整體，生產(chǎn)效率的提升并不代表著購買力的提升，被替代的普通職工才是購買力的最大來源，為了維持供需平衡，分配制度需要重塑。如美國總統(tǒng)競選人楊安澤提出向大企業(yè)征收增值稅，并向公民發(fā)放補貼，以及OpenAI創(chuàng)始人Sam Altman提出的世界幣均等分配等，都通過反思并調(diào)整現(xiàn)有的分配方式，以驅(qū)動社會向更美好的方向演進。

AIGC的監(jiān)管展望：寬松鼓勵與整頓規(guī)范

鼓勵A(yù)IGC研究，放寬內(nèi)容容錯率，強調(diào)AI生成標識，推動公開數(shù)據(jù)建設(shè)

自AIGC逐漸應(yīng)用以來，引發(fā)了知識幻覺、數(shù)據(jù)安全、個人隱私、道德倫理等諸多問題和討論，新生的行業(yè)亟需監(jiān)管措施的跟進和健康發(fā)展引導(dǎo)。2023年7月，網(wǎng)信辦等七個部門正式發(fā)布了《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》（以下簡稱《辦法》），距離征求意見稿發(fā)布僅隔三個月，且監(jiān)管要求更為寬松，反復(fù)強調(diào)了鼓勵發(fā)展的態(tài)度。具體來看，《辦法》主要規(guī)范公共服務(wù)環(huán)節(jié)，不包含有關(guān)專業(yè)機構(gòu)的研發(fā)和應(yīng)用環(huán)節(jié)，鼓勵企業(yè)在自研自用范圍加強技術(shù)攻關(guān)；其次，《辦法》不強求生成內(nèi)容的真實、準確性，放寬了容錯率，對前期探索的企業(yè)帶來一定利好，但同時也提高了用戶辨別的時間和成本。同時，《辦法》要求提供者對AI生成內(nèi)容進行顯著標識，有望從根本上杜絕AI生成內(nèi)容難以辨別的問題，但也可能影響用戶對內(nèi)容的價值判斷，對企業(yè)帶來負面影響。最后，國家以立法的形式打造數(shù)據(jù)和算力協(xié)同共享的平臺，最大化促進資源利用，有利于為中小型企業(yè)減負，降低研發(fā)成本?！掇k法》發(fā)布后，即引發(fā)了蘋果應(yīng)用商店對ChatGPT、訊飛星火等AIGC相關(guān)App的下架整改行動，行業(yè)整頓步伐進一步加速。

專

中國企業(yè)人事管理| 中國企業(yè)服務(wù)研究

企業(yè)直播服務(wù)行業(yè) | 企業(yè)級無代碼開發(fā)

中國薪稅服務(wù)研究 | 中國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)研究

歡迎關(guān)注艾瑞數(shù)智獲取更多內(nèi)容

點擊閱讀原文

免費查看及下載PDF高清完整版報告

關(guān)鍵詞：

責任編輯：Rex_23