首頁 >國際 >

天天快消息!ChatGPT搞錢行不行

一系列的試探之后,AI聊天機器人ChatGPT的收費計劃浮出水面。當?shù)貢r間2月1日,人工智能實驗室Open AI在其官網(wǎng)宣布將推出“ChatGPT Plus”付費訂閱版本,每月收取20美元。免費了兩個月,月活用戶卻達1億的ChatGPT,終于踏上了自己的“賺錢路”,由此,AIGC商業(yè)化落地的探討也陡然升溫。不少人迫切地想知道,ChatGPT Plus會不會是AIGC從燒錢到賺錢的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。


【資料圖】

免費服務仍將繼續(xù)

“新晉頂流”ChatGPT用收費計劃再次攪動了AI圈的一池春水。根據(jù)Open AI的公告,訂閱ChatGPT Plus服務的用戶,即使在高峰時段,也可獲得該聊天機器人更快速的回應,而且可以提前體驗新功能和改進。

去年11月,ChatGPT橫空出世,不僅能夠通過學習和理解人類的語言與用戶進行對話,還能根據(jù)上下文互動,甚至能夠完成撰寫文案、翻譯等工作。得益于這種突破性的使用體驗,ChatGPT迅速躥紅。

當?shù)貢r間2月1日,瑞銀發(fā)布研究報告稱,截至今年1月,近期爆火的ChatGPT在推出僅兩個月后,其月活躍用戶估計已達1億,成為歷史上用戶增長最快的消費應用。同樣的成績,海外版抖音TikTok在全球發(fā)布后,花了大約9個月的時間,Instagram則花了兩年半的時間。

但大量用戶涌入的同時,也導致ChatGPT經(jīng)常在流量壓力之下無法提供及時的回應,此次收費版的ChatGPT Plus針對的便是這一痛點。

據(jù)悉,付費計劃將在未來幾周內(nèi)首先在美國推出,然后擴展到其他國家。但ChatGPT Plus的推出并不意味著取代免費版的ChatGPT,Open AI表示,將繼續(xù)為ChatGPT提供免費訪問。

燒不起的模型成本

盡管只推出了兩個月,但Open AI對于ChatGPT的收費計劃卻已經(jīng)暗示了有一陣子。早在1月初,Open AI就曾提出過專業(yè)版ChatGPT的計劃,宣布“開始考慮如何使ChatGPT貨幣化”,并公布了一項調(diào)查。什么價格以上會無法接受?什么價格以下會覺得太便宜?諸如此類關(guān)于定價的問題皆在其中。

有用戶曾在社交媒體上提問ChatGPT是否會永久免費,對此,Open AI首席執(zhí)行官Sam Altman回應稱:“我們將不得不在某個時間點,以某種方式將其商業(yè)化,因為運算成本令人瞠目結(jié)舌?!盨am Altman曾透露,ChatGPT平均每次的聊天成本為“個位數(shù)美分”。

“這類大模型訓練成本非常高?!痹诮邮鼙本┥虉笥浾卟稍L時,瑞萊智慧高級產(chǎn)品經(jīng)理張旭東表示。

但相對訓練來說,模型推理,也就是用戶提交輸入模型輸出結(jié)果的過程,這一成本會更高?!皳?jù)說ChatGPT在開放測試階段每天要花掉200萬美元的服務器費用,所以前段時間免費的公測也停止了,如何降低模型推理的消耗也是目前的一個重要研究問題。”張旭東稱。

“錢景”在哪

長久以來,廣闊的市場前景和難以盈利的現(xiàn)狀幾乎成為了AI領域難以平衡的理想和現(xiàn)實,對ChatGPT或者說是以ChatGPT為代表的AIGC也是一樣。

洛克資本副總裁史松坡對北京商報記者分析稱,ChatGPT受到廣泛認可的重要原因是引入新技術(shù)RLHF,即基于人類反饋的強化學習。在史松坡看來,ChatGPT是一個高效的信息整合助手,可以取代大量人類中初級助理的角色。

但他同時提到,目前ChatGPT在海外英文環(huán)境中已經(jīng)能勝任圖畫創(chuàng)作、音樂創(chuàng)作、文字整理、信息搜集綜合、基礎編程和金融分析,但還不能勝任高頻度的人類主觀決策,比如大型投資決策、政治戰(zhàn)略決策等。

天使投資人、知名互聯(lián)網(wǎng)專家郭濤認為,ChatGPT在重塑眾多行業(yè)或場景的同時也孕育著巨大的商機,將推動眾多行業(yè)快速變革,有望在AIGC、傳媒、娛樂、教育、客戶服務、醫(yī)療健康、元宇宙等領域快速落地,具有萬億級市場規(guī)模。

張旭東認為,AIGC商業(yè)化落地還需要結(jié)合應用場景,目前基于生成式大模型的商業(yè)應用案例還比較少,就以當下的技術(shù)水平看,一兩年內(nèi)達到很好的AGI(通用人工智能)水平還是不太現(xiàn)實的,所以一定需要有垂直領域的創(chuàng)新公司來基于OpenAI等公司的工作來尋找合適的場景落地。

AIGC商業(yè)化,侵權(quán)與被侵權(quán)

AIGC要想商業(yè)化,場景只是其一。伴隨著ChatGPT的爆火,爭議始終并行,比如AI繪畫面臨的版權(quán)探討。學術(shù)界也已針對ChatGPT做出了反應,權(quán)威學術(shù)出版機構(gòu)Nature規(guī)定,ChatGPT等大模型不能被列為作者。紐約市教育部門曾表示,紐約公立學校的所有設備和網(wǎng)絡上將禁止使用ChatGPT。

張旭東認為,目前AIGC最為成熟的應用在內(nèi)容作品創(chuàng)作上,但從專業(yè)角度看,AIGC屬于模仿創(chuàng)新,并不具備真正的創(chuàng)造力,AIGC的作品可能對一些藝術(shù)家、創(chuàng)作家的風格題材造成侵權(quán);另一方面,AIGC作品也存在被他人侵權(quán)的風險。

此外,就安全性問題而言,AIGC這種深度生成能力很可能被濫用于偽造虛假信息,比如生成一些敏感性的有害信息,甚至偽造新聞信息惡意引導社會輿論,而且這些生成式內(nèi)容難以分辨追蹤,大幅增加對信息治理的挑戰(zhàn)難度。信息獲取也是AIGC需要解決的問題之一。

郭濤則提到,當前AIGC賽道尚處于孕育探索階段,存在關(guān)鍵核心技術(shù)不成熟、免費素材資源較少、內(nèi)容堆砌且質(zhì)量參差不齊、成熟的商業(yè)應用場景較少、相關(guān)法律法規(guī)不健全及技術(shù)倫理挑戰(zhàn)等突出問題,短期內(nèi)還難以實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化應用。

關(guān)鍵詞:

責任編輯:Rex_03

推薦閱讀