首頁 >國際 >

Facebook回應(yīng)經(jīng)期App輸送隱私數(shù)據(jù) 建立在“合法基礎(chǔ)”之上

北京時間9月12日上午消息,據(jù)外媒援引最新研究發(fā)現(xiàn)報道,女性生理期跟蹤應(yīng)用涉嫌將女性的健康與性生活等私密個人信息發(fā)送給Facebook。

對此,一名Facebook發(fā)言人表示,平臺要求應(yīng)用開發(fā)者明確地告知用戶,哪些數(shù)據(jù)將與Facebook共享,以及對數(shù)據(jù)的披露和使用需建立在“合法基礎(chǔ)”之上。

“我們有系統(tǒng)專門用于檢測和刪除某些特定類型的數(shù)據(jù),比如社會保障號、密碼和其他諸如電子郵件或電話號碼等個人信息,”該發(fā)言人說,“我們也在探索改進(jìn)系統(tǒng)和產(chǎn)品的途徑,以檢測和過濾出更多潛在的敏感數(shù)據(jù)類型。”

MIA Fem建議用戶輸入的行為習(xí)慣信息極為廣泛,從抽煙到咖啡因攝入和衛(wèi)生棉的使用等,無所不包。隱私國際的分析發(fā)現(xiàn),這些數(shù)據(jù)不是即時共享給Facebook的,但卻可以讓MIA Fem向用戶推薦相關(guān)文章。而這些根據(jù)用戶興趣愛好所精挑細(xì)選的文章,會與Facebook共享。MIA Fem還與Facebook分享應(yīng)用內(nèi)的避孕藥服用“提醒”。

這些應(yīng)用的行為進(jìn)一步引發(fā)了人們對隱私問題的關(guān)注,即用戶對此類私密信息與Facebook等外部公司共享的知情同意究竟有多大用處,尤其是當(dāng)應(yīng)用的服務(wù)條款冗長枯燥幾乎沒有用于愿意認(rèn)真閱讀的時候。

知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的專職律師林賽·巴瑞特(Lindsey Barrett)說:“這事件說明,用戶同意根本不足以防范隱私侵犯。沒有人愿意閱讀隱私政策,因為有太多各種各樣的隱私政策,一一細(xì)讀幾乎不現(xiàn)實,即便有人真的仔細(xì)閱讀了,這些政策要么敷衍了事,要么有用信息寥寥無幾。”

“成為痤瘡藥物廣告的目標(biāo)受眾,有時候十分尷尬也有損自尊,但Facebook究竟是基于這些應(yīng)用四處收集來的哪些避孕措施信息,來幫助廣告主定位受眾的呢?”巴瑞特繼續(xù)說道,“Facebook還與誰共享了這些信息?這里存在尊嚴(yán)問題,同時也存在歧視問題,當(dāng)我們討論個人隱私權(quán)的重要性的時候,這些問題都值得關(guān)注。”

22歲的海蘭(Chandana Hiran)是住在孟買的一位前Maya用戶。她說,她很喜歡Maya應(yīng)用是因為在該應(yīng)用上記錄生理期癥狀簡單容易,應(yīng)用的交互界面也簡潔明了。但是她從未考慮過隱私問題。

“如果他們與其他人共享數(shù)據(jù)的話,那么泄露的都是一些非常私密的信息,”她說,“我當(dāng)然不希望任何人擁有這些信息。某個應(yīng)用與Facebook共享我的購物車或愿望清單,這是另一回事。但既然是非常隱蔽的私密信息,那就必須嚴(yán)格保密。”

關(guān)鍵詞:

責(zé)任編輯:Rex_01