首頁 >深度 >

監(jiān)管大錘下 阿里、騰訊兩大巨頭開始拆除“隔斷墻”

有媒體援引知情人士消息稱,阿里巴巴和騰訊考慮相互開放生態(tài)系統(tǒng),雙方都在分別制定放松限制的計(jì)劃。具體而言,阿里巴巴的初步舉措可能包括將騰訊的微信支付引入淘寶和天貓;而騰訊將允許阿里巴巴電商信息在微信分享,或者允許微信用戶通過小程序使用阿里巴巴的一些服務(wù)。

這一消息直接引爆阿里巴巴股價(jià),當(dāng)晚大漲 3%。鳳凰網(wǎng)科技向阿里、騰訊求證此事,目前雙方均未回應(yīng)。

過去數(shù)年,中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的這兩大巨頭,可謂是勢(shì)如水火、各不兼容。阿里和騰訊及其各自派系的企業(yè),在支付、本地生活、企業(yè)辦公這些最熱門的賽道上頻繁交戰(zhàn),每一次摩擦,均引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛的關(guān)注。競(jìng)爭(zhēng)最激烈時(shí),彼此之間“封殺”“站隊(duì)”等行為不時(shí)發(fā)生。

但今時(shí)不同往日。在反壟斷監(jiān)管利劍下,兩大巨頭的競(jìng)爭(zhēng)必須做出調(diào)整。阿里已被重罰 182 億元,騰訊主導(dǎo)的斗魚虎牙合并案也被叫停。在此情形下,阿里巴巴和騰訊互相開放生態(tài)的考量也就不難理解。

有分析人士表示,除了迎合監(jiān)管外,雙方的和解也出于商業(yè)生態(tài)合作的考慮。而打破對(duì)立,也有助于國內(nèi)互聯(lián)生態(tài)的良性發(fā)展,會(huì)給消費(fèi)者帶來便利。

“雙馬”8 年對(duì)抗

1998 年,畢業(yè)不久的馬化騰,于深圳創(chuàng)建了騰訊。次年,辭去英語老師的馬云,在杭州創(chuàng)建了阿里巴巴。由此,中國互聯(lián)網(wǎng)界的兩大巨頭誕生,它們的成長壯大歷程也是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑。雙方的對(duì)抗與斗爭(zhēng),也影響了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的走向。

阿里巴巴、騰訊“結(jié)梁子”是在 2013 年。彼時(shí),阿里旗下的淘寶以保護(hù)用戶安全為由掐斷了微信的訪問。與此同時(shí),有用戶發(fā)現(xiàn),在微信中點(diǎn)淘寶鏈接后出現(xiàn)的不是購物頁面,而是手機(jī)淘寶的下載頁面。隨后,騰訊開始反擊,在微信內(nèi)屏蔽淘寶購物鏈接,并將導(dǎo)向淘寶網(wǎng)站流量渠道全部關(guān)閉。

此后,阿里騰訊開始互相阻隔,對(duì)抗態(tài)勢(shì)日漸明顯。2014 年末,微信紅包橫空出世,讓阿里感受前所未有的危機(jī),馬云緊急下令召回阿里員工春節(jié)回來加班。這一舉動(dòng)被騰訊內(nèi)部稱作“珍珠港襲擊”。而后,阿里通過推出來往等產(chǎn)品來反制,卻收效甚微。

2014 年春節(jié)可以算作一個(gè)標(biāo)志性起點(diǎn)。隨后,阿里、騰訊兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭通過擴(kuò)張將各自生態(tài)越做越大,競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈。騰訊用開放思維,以流量、資金以及非核心業(yè)務(wù)換取外部公司股權(quán),只占股,將京東、拼多多、美團(tuán)等一系列公司納入騰訊系生態(tài)。阿里則通過收購,建立自己的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài),將優(yōu)酷、高德等公司的生態(tài)整合到自有業(yè)務(wù)中。

自此,阿里和騰訊的對(duì)抗,也進(jìn)入到了各自派系的斗爭(zhēng)。比如,阿里系的淘寶、餓了么、盒馬不支持微信支付,而騰訊系的京東也不支持支付寶,從兩巨頭間相互屏蔽到派系公司的相互屏蔽,阿里和騰訊通過產(chǎn)品間互相限制,逐漸構(gòu)筑起互聯(lián)網(wǎng)流量的籬笆。

巨頭掐架,波及下面的中小企業(yè)。為了爭(zhēng)奪資源、以及穩(wěn)固競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),阿里巴巴、騰訊以及其生態(tài)公司甚至強(qiáng)制一些商家二選一。而一些創(chuàng)業(yè)者,想要獲得巨頭資金扶持也需要表明態(tài)度,被迫站隊(duì)。消費(fèi)者也因平臺(tái)之間的斗爭(zhēng),難以享受互聯(lián)網(wǎng)的開放便利性。

在商業(yè)領(lǐng)域,雙方一直你追我趕,互相進(jìn)攻。社交領(lǐng)域,阿里陸續(xù)推出來往、釘釘、支付寶盒子等眾多社交軟件,以對(duì)抗騰訊的微信、QQ 兩大王牌產(chǎn)品;電商方面,騰訊先后于 2014 年和 2016 年投資和扶持京東與拼多多,對(duì)淘寶發(fā)起了圍攻;文娛領(lǐng)域,阿里巴巴收購優(yōu)酷、蝦米音樂等,試圖與騰訊視頻、QQ 音樂進(jìn)行抗衡。

阿里巴巴、騰訊在自家生態(tài)圈各自為王,一度將中國互聯(lián)網(wǎng)分割為阿里系、騰訊系,彼此水火不容,對(duì)峙長達(dá) 8 年。

巨頭言和,幾家歡喜幾家愁

監(jiān)管大錘下,阿里、騰訊兩大巨頭開始拆除“隔斷墻”。

去年 11 月,國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》,對(duì)不公平價(jià)格行為、限定交易、大數(shù)據(jù)殺熟等情況進(jìn)行明確界定,強(qiáng)調(diào)禁止利用市場(chǎng)支配地位、打壓競(jìng)爭(zhēng)者、阻礙創(chuàng)新、損害消費(fèi)者利益等行為。

今年以來,阿里和騰訊關(guān)系開始漸漸緩和。2 月 17 日,淘寶短暫上架淘寶特價(jià)版微信小程序。之后,淘寶特價(jià)版和閑魚陸續(xù)向微信小程序提交申請(qǐng),但申請(qǐng)仍在審批中。

從敵對(duì)到合作,騰訊和阿里雙方互相開放生態(tài)系統(tǒng),卻也有利有弊。

對(duì)于阿里而言,合作的挑戰(zhàn)更大。與騰訊合作的好處在于流量,借助騰訊巨大的流量入口,鏈接自身電商業(yè)務(wù),能緩解阿里的焦慮,以對(duì)抗拼多多、京東的強(qiáng)勢(shì)圍攻。但在移動(dòng)方面,微信支付可能會(huì)趁機(jī)剝奪支付寶的份額。對(duì)于阿里巴巴來說,這無疑是艱難的選擇。

而騰訊方面,與阿里合作,不僅能發(fā)展更多電商接口,豐富微信生態(tài)和提升用戶粘性,也能增加廣告收入。向阿里旗下淘寶、天貓的開放,也能讓騰訊破局支付局面,幫助騰訊金融科技業(yè)務(wù)上獲得更多 TO B 份額。

阿里需要流量、騰訊要做商務(wù)延伸,此次開放可能成為彼此快速成長的助力。對(duì)此,有網(wǎng)友調(diào)侃道:“如果未來 AT 合并,可能是中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展里程碑,但對(duì)于用戶來說,我們也不關(guān)心,只是期待更加開放、互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

經(jīng)歷耗時(shí) 8 年的“兩馬戰(zhàn)”,或?qū)⒙淠?。但?dāng)初因雙方大戰(zhàn)獲益的企業(yè),恐怕是幾家歡喜幾家愁。反映在資本市場(chǎng)上,騰訊系的京東、拼多多股價(jià)均已下跌。7 月 15 日美股收盤,拼多多跌 2.79%,京東收跌 1.40%。(作者:風(fēng)暴眼)

關(guān)鍵詞: 監(jiān)管 阿里 騰訊 巨頭 隔斷墻

責(zé)任編輯:Rex_01

推薦閱讀