侵權(quán)人在影視劇、綜藝節(jié)目等首播前或者熱播期盜播的，屬于明顯主觀故意且情節(jié)非常嚴(yán)重；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知用戶(hù)故意實(shí)施嚴(yán)重侵權(quán)行為仍為其提供幫助的，權(quán)利人可請(qǐng)求懲罰性賠償……今天上午，《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償審理指南》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《審理指南》)正式發(fā)布，對(duì)適用懲罰性賠償?shù)姆ǘㄒ?、?jì)算方法等作出明確規(guī)定，以此簡(jiǎn)化認(rèn)定要件認(rèn)定規(guī)則，有效提高司法裁判中對(duì)懲罰性賠償?shù)倪m用效率。
據(jù)了解，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中普遍存在“舉證難、賠償?shù)汀?，?dǎo)致賠償數(shù)額難以體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值。此次出臺(tái)的《審理指南》共51條，分為六個(gè)部分，旨在回應(yīng)人民群眾對(duì)充分尊重和體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值、懲治故意嚴(yán)重侵權(quán)行為、提高侵權(quán)成本的社會(huì)需求。
《審理指南》明確，懲罰性賠償適用于故意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，惡意侵權(quán)屬于故意侵權(quán)的情形，從而簡(jiǎn)化了要件認(rèn)定規(guī)則，有效提高司法裁判中對(duì)懲罰性賠償?shù)倪m用效率。對(duì)于常見(jiàn)的侵權(quán)形式，《審理指南》列舉了六項(xiàng)可以認(rèn)定構(gòu)成故意侵權(quán)和七項(xiàng)可以認(rèn)定為侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的情形，如在宣傳或者提供侵權(quán)商品或者服務(wù)時(shí)遮擋、清除權(quán)利標(biāo)識(shí)的構(gòu)成故意侵權(quán)，同一侵權(quán)人多渠道傳播侵權(quán)視頻的屬于侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，此外，侵權(quán)人在權(quán)利人維權(quán)過(guò)程中采取不當(dāng)手段阻礙取證的同樣構(gòu)成侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重。
對(duì)于懲罰性賠償?shù)挠?jì)算方法，《審理指南》明確了法定賠償數(shù)額不得作為懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)，并列舉了計(jì)算實(shí)際損失可以考慮的九類(lèi)因素，從權(quán)利人角度將實(shí)踐中普遍出現(xiàn)的商品銷(xiāo)售量、價(jià)格、利潤(rùn)，權(quán)利人網(wǎng)站中相關(guān)內(nèi)容的點(diǎn)擊、下載、瀏覽量等因素作為計(jì)算權(quán)利人實(shí)際損失的依據(jù)，便于準(zhǔn)確規(guī)范進(jìn)行計(jì)算。同時(shí)，《審理指南》針對(duì)技術(shù)類(lèi)侵權(quán)案件適用懲罰性賠償確定倍數(shù)時(shí)，強(qiáng)調(diào)需要考量創(chuàng)新因素的影響，以此體現(xiàn)對(duì)創(chuàng)新成果的重視和保護(hù)。
此外，《審理指南》針對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者適用懲罰性賠償作出了規(guī)定，旨在避免侵權(quán)范圍的擴(kuò)大和侵權(quán)后果的加深。對(duì)于當(dāng)前較為突出的網(wǎng)絡(luò)直播帶貨、代購(gòu)行為侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，《審理指南》明確，若平臺(tái)明知直播帶貨人、代購(gòu)人利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)故意嚴(yán)重侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)，無(wú)正當(dāng)理由不采取合理有效措施予以制止的，將依法與直播帶貨人、代購(gòu)人共同承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。
責(zé)任編輯：Rex_01
