Netflix發(fā)布名為《社交困境》(The Social Dilemma)新紀(jì)錄片后，社交媒體用戶正在重新評(píng)估是否應(yīng)該在Facebook和Instagram等平臺(tái)上開設(shè)帳戶。
這個(gè)90分鐘的片子聚焦主要科技平臺(tái)的負(fù)面影響，并采訪了曾在谷歌和Facebook等公司工作的硅谷告密者。在很多方面，他們都在為自己的作品發(fā)出警報(bào)。Facebook前高管蒂姆•肯德爾(Tim Kendall)在被問及他最擔(dān)心什么時(shí)表示：“短期內(nèi)，我最擔(dān)心的是內(nèi)戰(zhàn)。”
雖然有點(diǎn)諷刺，但是社交媒體上到處都有人們說，他們計(jì)劃在觀看紀(jì)錄片后刪除其社交媒體帳戶，其中Facebook和Instagram似乎呼聲最高。
一位Twitter用戶寫道：“每個(gè)人都應(yīng)該在Netflix上觀看《社交困境》紀(jì)錄片，然后做出必要的改變。” “今晚我刪除了Facebook，并關(guān)閉了來自Twitter，Instagram和LinkedIn的通知。 現(xiàn)在該收回我們的思想控制權(quán)了。”
另一位Twitter用戶說：“剛剛看完紀(jì)錄片就立即刪除#Facebook和#Instagram。 這是一部必看片。”
周五，《社交困境》在英國Netflix上收視率排名第五。《社交困境》被媒體譽(yù)為“我們時(shí)代最重要的紀(jì)錄片”，它揭示了科技公司如何影響全國大選、在互聯(lián)網(wǎng)“追蹤”上數(shù)十億人、有針對(duì)性的給他們投放廣告、并想出導(dǎo)致他們上癮的功能。
在被問及是否擔(dān)心用戶可能會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)時(shí)，同時(shí)擁有Instagram的Facebook拒絕發(fā)表評(píng)論。
谷歌也沒有立即回復(fù)置評(píng)請(qǐng)求。
盡管許多人都在敦促他們的朋友和家人觀看《社交困境》，但這部紀(jì)錄片并不乏批評(píng)者。
風(fēng)險(xiǎn)投資公司安德森·霍洛維茨(Andreessen Horrowitz)的前合伙人、技術(shù)分析師本尼迪克特·埃文斯(Benedict Evans)對(duì)媒體表示：“我認(rèn)為這種操縱性和誤導(dǎo)性很搞笑。
他補(bǔ)充說，他認(rèn)為這將對(duì)Facebook和Instagram之類的產(chǎn)品產(chǎn)生“零影響”。
幫助品牌在社交視頻平臺(tái)做廣告的公司Fanbytes的首席執(zhí)行官蒂莫西·阿莫(Timothy Armoo)對(duì)媒體表示，大多數(shù)人已經(jīng)知道該節(jié)目討論的許多內(nèi)容。 “也許老年人可能會(huì)看并且三思而后行，” 他說， “特別是父母。 但是我認(rèn)為Z世代和千禧一代不會(huì)那么在意。”
過去經(jīng)歷過大風(fēng)大浪的科技巨頭正面臨著越來越多的監(jiān)管機(jī)構(gòu)及其用戶的審查。 例如，“刪除Facebook”運(yùn)動(dòng)已經(jīng)存在了很多年，一些媒體已經(jīng)編寫了指導(dǎo)手冊(cè)來幫助人們做到這一點(diǎn)。 但是Facebook的利潤仍然年復(fù)一年地增長。
2019年Netflix以紀(jì)錄片《隱私大盜》(The Great Hack)發(fā)起了另一次對(duì)硅谷的攻擊，該紀(jì)錄片聚焦的是Facebook的英國劍橋數(shù)據(jù)公司數(shù)據(jù)丑聞。
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_01
